초보밀덕 유에Yue의 이글루 ㅇㅅㅇ

LunaticYue.egloos.com

포토로그



블레이드와 그 추종자 비로그인의 행태.

  들어가기에 앞서 : 이 글은 그래도 일단 제 이글루스에 올리는 거니까 반말로 진행됩니다. 기분 나쁘실 지 모르겠지만 이해해주세요.

  요전부터 블레이드가 뻘글을 쏟아내고 있다.


  이런 거라던지

  
  아니면 이런 거라던지


  그것도 아니면 이런 거나


  이것 혹은 저것.


  뭐 나야 이글루스에는 발을 들인지 얼마 되지 않은 초보밀덕이긴 하다만, 그런 내 눈에도 그건 헛소리인데 어쩌나. 애초에 남침유도설 자체가 완전히 박살난 괴설인데. 당장 강의시간에 배운 것만 들먹여도 깨지는 허접한 건데.


  그건 그렇고 이런 것들에서 블레이드는 내가 논문 쓰겠다고 한 것을 그냥 협박으로 알아듣는 모양인데, 근거가 참 웃긴다. 뭐냐고? 학부생은 학위 논문을 쓰지 못하기 때문이란다. 뭐, 이건 맞는 말이다. 근데...


그야말로 헛웃음이 절로 나온다. 내 손발 왜 이래?
(그림 무단사용에 대해선 REAL님께 사죄를...)

 

  우선 하나. 블레이드는 자기 글이 대단한 줄 아는가 보다. 애초에 나 학위 받으려고 이거 쓰는 거 아니다. 뭐, 학위 논문? 솔직히 이런 당연한 반박으로 학위 논문 받으려고 하면 그건 도둑놈 심보라고 생각한다. 왜? 당연한 사실을 새삼스럽게 말하는 거니까.


  둘. 블레이드는 6.25 전쟁을 단순히 역사학으로만 보는 것 같다. 역사학계의 논문 발표 관행 어쩌고 하면서 헛소리를 늘어놓는데, 당치도 않은 소리! 6.25 전쟁은 솔직히 역사학보다 군사학으로서의 비중이 더 강하다. 블레이드는 그건 알지도 못하고 군사학 지식이 하나도 없는 상태에서 그런 주장을 늘어놓았음에도 불구하고 내가 군사학적 입장에 입각해서 (물론 다른 면도 들어가겠지만) 쓰려고 하니까 (뭐 블레이드에게 그렇게 말하지는 않았다만 내가 군사학과라는 걸 밝힌 이상 그렇게 생각을 못하면 뭐...) '똥오줌 못 가리는 자'란다. 얼씨구, 뭐 이런 게 다 있어.


  셋. 논문이 어디 학위 논문만 있나? 그러면 학교에 붙는 안보세미나 포스터에 논문 공모한다는 소리는 도대체 뭘까? 학위 받으려고 거기다 논문 투고하나? 블레이드는 나더러 무식하다고 하면서 이런 건 모른다. 자기가 더 그러면서 말이지. 하긴 편협한 사고방식으로 모든 것을 재단하면서 독선과 아집에 사로잡혀있으니 그런 소리를 할 수 있는 것일테지.


  뭐, 대충 이 정도만 쓸까. 생각해보면 더 있겠지만 그건 나중에 생각나면 추가하기로 하고, 다음은 비로그인의 행태에 대해서 살펴보자.


  그래, 어떤 비로그인이 이런 댓글을 달았다. 내가 역밸에 출몰하는 비로그인들 중 일부가 예의를 말아먹었다는 것은 아주 잘 알고 있었지만, 이런 글은 상상도 하지 못했다.

 

설마하니 교수님을 사칭할 줄이야!!


  무슨 소리냐고 물으신다면, 이런 대답을 해주겠다.

 

교수님들은 이런 댓글을 달지 않았으니까.


  자세한 내용을 모르는 강호제현들께 부연설명을 하자면, 심의위원회에 학생을 회부할 수 있는 것은 오직 교수님들 뿐이다. 그런데, 이 댓글은 교수님들 중 누군가가 쓴 게 아니다. 그러면 누군가 교수님을 사칭했다고 볼 수 밖에 없지 않은가? 어떻게 아냐고 물으신다면, 당연히 교수님들 연구실에 가서 물어봤으니까.

 

유에Yue : 교수님, 혹시 이거 교수님이 쓰신 겁니까?

교수님들 : 아닌데? 나 이런 거 쓴 적 없다만.


  참, 일부 비로그인들의 행태란... 정말 추악하기 그지 없다. 어떻게 타인을 사칭한단 말인가.

  다음은... 뭐, 한심한 비로그인의 행태다.

  오호, 남침유도설을 반박하니까 식민빠란다. 우리나라 장교단은 전부 식민빠인가 보다... 에휴, 정말 손발이 오그리토그리다. 이런 놈들을 어찌할꼬? 뭐, 하긴 이 사안의 중요성에 대해선 쥐뿔도 모르니 그런 말을 할 수 있겠지. 시민들에게 거짓을 진실이라 호도하는 괴서가 미치는 악영향을. 당장 네이버에 6.25 미스터리라고 쳐보면 블로그에 있는 독후감들이 보이는데, 대부분이 '6.25의 진실에 대해서 알게 되었다'라고 한다. 이것만 봐도 이 괴서가 시민들을 얼마나 호도하고 왜곡된 생각을 심어주는 지 알 수 있는데, 뭐라? 식민빠? 하아... 뭐 하긴 이런 건 DFTT하는 게 가장 낫겠지.


  하아... 더 쓰다간 밤새는 줄 모르고 계속 쓰겠네. 하여튼 이만 줄여야겠다. 강호제현들이 부디 힘을 주시기를.


  P.S. 11월 교수님께 남침유도설 반박 논문 구상에 대해 말씀드리면서 6.25 미스터리에 대한 이야기를 꺼내니까 교수님 曰, "어떤 좌파 놈이 그딴 글을 썼어?"


  P.S. II 교수님께 저 댓글에 대해 질문하기 위해 연구실에 가서 저걸 보여드리니 교수님 曰, "그냥 무시하고 써."


  P.S. III 연구실에서 6.25 미스터리의 주장 몇개를 말씀드렸더니 교수님 曰, "그 사람 너무 편협한 관점으로만 보는 거 아니냐?"


  참고로 1과 2,3의 교수님은 서로 다른 분.

  P.S. IV 내가 이렇게 써놓으면 분명 블레이드는 또 혼자 발X를 하겠지? 애초에 역사학 박사가 군사학에 대해서는 하나도 모르면서 군사학에 발을 들여놓고 망상의 나래를 펼치는 것은 옳고 군사학도가 거기에 반박하는 것은 자격없는 행동인가? 참, 웃기지도 않네.


핑백

  • 역사 그리고 피빛 향기 : 인문학의 딸딸이 경향 2013-01-07 09:29:46 #

    ... 블레이드와 그 추종자 비로그인의 행태.상대를 비판하는 글은 당사자가 알게 올려줘야 하는데 어제는 트랙백을 깜박 잊어서... 그러면 학부생이 쓰는 논문이 현실에서 어떤 취급을 받 ... more

  • 역사 그리고 피빛 향기 : 인문학자 죽이는 법 2013-01-08 11:03:40 #

    ... 블레이드와 그 추종자 비로그인의 행태.오늘 아침부터 컴퓨터가 말썽을 부려서.. 조금 늦게 포스팅.우선 빠른 시간 안에 필자를 매장시키고 싶으면 유에Yue처럼 최소한의 깜량을 갖추지도 못했 ... more

  • 역사 그리고 피빛 향기 : 선동과 학술적 논쟁의 차이 2013-01-09 08:09:01 #

    ... 블레이드와 그 추종자 비로그인의 행태. 활동하고 있는 학계에서 개쪽으로 넘어 매장시키는 방법은 따로 있다고 가르쳐 주었으니, 이제 유에Yue가 하는 짓과 학술적 논쟁의 차이도 분 ... more

덧글

  • 긁적 2012/12/21 23:34 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 1, 2, 3의 교수님은 다른 분ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    제대로 빵터졌습니다.
  • 유에Yue 2012/12/22 08:24 #

    아니 이건 저희 학과 교수님들께서 각자 하신 말이라서 그렇습니다.
  • 긁적 2012/12/22 11:35 #

    아니아니. 서로 다른 세 분의 의견이 한결같아서요 ㅋㅋㅋ
  • 유에Yue 2012/12/22 13:18 #

    사론곡필스러운 블레이드를 비판하는 교수님들의 일침이었습니다.
  • 2012/12/21 23:35 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/12/22 08:25 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • vitapapa 2012/12/22 00:24 #

    건승하세요.. 진짜 대한민국의 정통성을 뿌리째 흔들려고 하는 지식을 가장한 선동 세력들이 너무 많습니다.ㅜㅜ
  • 유에Yue 2012/12/22 08:27 #

    그러게 말입니다. 자기 입으로는 '이젠 좌파라고 뒤집어 씌우냐'라고 말합니다만, 아무리 봐도 저건 좌파나 할 법한 주장인데 어쩌라는 걸까요? 당장 저희 학과 교수님들도 그런 말을 했는데.
  • 날파리 2012/12/22 01:04 # 삭제

    원래 우리 날파리가 여러가지 얼굴을 갖고 활동하거든요 이해하세요.
  • 대공 2012/12/22 08:56 #

    아이곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 유에Yue 2012/12/22 10:10 #

    ...?! 무, 무슨 뜻인가요?!
  • 대공 2012/12/22 15:23 #

    결국 블레이드씨 전국적인 개쪽을 당하게 생겼군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 유에Yue 2012/12/22 17:05 #

    아하하하... 그런 뜻이군요.
  • 터미베어 2012/12/22 15:52 #

    각궁에서 발사된 화살이 5.56mm탄이랑 운동에너지가 비견된다는 말을 꺼냈던순간부터 블레이드 저 양반글은 진지하게 안보는지라..
  • 2012/12/22 19:19 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/12/23 10:55 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 썰렁이 2012/12/22 23:10 # 삭제

    좌파도 아닙니다. 근거가 부실하거나 반박자료 수두룩한걸 안찾아보는 것도 문제지만, 그 이전에 선후관계도 인과관계도 모르는건 좌파우파 나누기 이전의 보다 근본적인 부분에서 함량미달이란게 문제입니다. 학부 1학년 수준의 기초도 안되있다는 증거거든요. 저딴 함량미달 덕분에 애꿎은 좌파만 욕먹지요.

    역사학도 학문인바 평가를 내리더라도 일단은 객관적 사실간의 철처한 인과관계 규명이 선행되어야 하는데, '그건 군사학에서 밝혀진 부분이다. 당신 주장에선 그게 잘못되어 인과관계 역전되어 있다 다시 한 번 살펴봐라'고 수도 없이 말해도 무조건 '내가 옳다' 그러고 있으니까요. 역사란 단어의 의미도 모르나.

    듣기론 박사라는데 그렇다면 학위논문 들(!)은 제출시 성공적으로 디펜스해서 통과했단 이야긴데...... 블로그의 글을 보면 이해가 안되는 측면이 있지요. 세상사 이해가 안되는 일이 적진 않습니다만...... --
  • PKKA 2013/01/09 12:22 #

    글랜츠 대령의 논문은 잘 읽고 계시나요?
  • 유에Yue 2013/01/09 15:50 #

    번역이... 하루에 1페이지도 읽기가 힘드네요.
  • PKKA 2013/01/10 07:51 #

    이렇게 된거 그냥 제가 번역 소개하는게 더 좋을 것 같네요.
  • PKKA 2013/01/10 11:11 #

    그냥 제가 연재 들어갑니다.
  • 유에Yue 2013/01/13 18:13 #

    가, 감사합니다. 찬양하라 PKKA님!
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.